狗罪之双重标准
比如李某人的狗咬了别人家的小孩。
这个时候大多数判决是狗无意识犯罪，罚款三千到一万了事。
如果是李某人的汽车撞了人，那肯定是李某人有连带刑事责任，不管是不是李某人开的车。
既然不把狗当做附属财物，而是把它当做一个单独的意识体。那么，当我把狗打死的时候，你就不能追究我的破坏私人财产罪，因为这个狗它不是私人财产，它是有独立负责制的意识体。
如果狗是私人财产，那么狗咬人，狗的主人就应当承担刑事责任。
既然狗主人不用承担刑事责任，那么我打狗，也就不是破坏私人财产。因为法律认定这个狗是单独的意识体。
所以，现在的法律，采用的是双重标准，明显袒护养狗人，这是非常不公平的，尤其是每年有几万个小孩被狗咬伤咬死，而且狗主人不用负刑事责任，而打狗人却会被刑拘，这是极度的不公正，不公平。
现在的狗这么多，不可能一杀了之。
唯一的办法，就是狗主人负刑事责任，如果狗咬人，狗主人必须被刑拘，绝对不能只是罚款赔钱了事。必须要让狗主人坐牢，只有这样，狗主人才能真正负责养狗，而不是纵狗为患。